中介机构变相“吃差价” 诉请中介服务费被驳回

2017年02月28日 16:32  中国法院网

  重庆一房屋中介机构与房屋卖方一天内先后签订两份合同,因对中介服务费分别作出不同的约定,与房屋卖方产生纠纷。该房屋中介机构将卖方诉至重庆市北碚区人民法院,要求卖方按照第一份合同的约定支付中介服务费。近日,北碚区法院公开开庭审理了这起居间合同纠纷案件,判决驳回该中介机构的诉讼请求。

  20165月,重庆市民李某将自己的房屋出售信息挂在网上和小区内。7月某日,重庆某房屋中介机构主动找到李某,与李某签订第一份合同《房屋买卖承诺书》,约定由该中介机构代理出售该房屋的条件之一为出售价格45.3万元,若此房出售价高于45.3万元,则高出的部分作为中介机构的中介服务费。

  当日,在签订《房屋买卖承诺书》后2个小时,该中介机构找到了有意向购买李某住房的姜某,接着卖方李某、买方姜某与该中介机构签订《房屋买卖(居间)合同》,由姜某以47万元购买此房。在签订的这第二份合同中,三方约定,中介服务费由买方支付,卖方不承担。

  该房屋买卖交易完成后,中介机构按照第二份合同的约定向买方收取了中介服务费0.94万元。

  此后,中介机构认为,中介与卖方签订过两份合同,虽然第二份合同约定卖方不承担中介费,但是按照第一份合同的约定,卖方李某应将实际交易价格与承诺价格之间的差价1.7万元作为中介服务费支付给中介,遂将卖方李某起诉至法院。

  法院经审理后认为,房地产经纪机构和房地产经纪人员,不得对交易当事人隐瞒真实的房屋交易信息,低价收进高价卖(租)出房屋赚取差价。该中介机构与李某先后签订《房屋买卖承诺书》《房屋买卖(居间)合同》。两份合同文本均由该中介机构提供,《房屋买卖承诺书》中虽载明出售价高于45.3万元作为中介服务费,但此后签订的《房屋买卖(居间)合同》明确约定李某不承担中介服务费。该中介机构作为居间人促成合同成立后,应当按照《房屋买卖(居间)合同》约定主张报酬。该中介机构的诉讼请求,法院不予支持。目前一审判决已经生效。

  法官提醒,房地产经纪机构和房地产经纪人员应当为买卖双方的利益考虑,向交易双方提供遵循公平原则和诚实信用原则的合同文本,并有义务提醒双方注意和说明,而不应该被利益引诱,使当事人合法权益受到损害。

  (刘金丽 陶 艾)

 

网站地图 乐点彩票福彩3D 亿元彩票广西快十 亿元彩票低频游戏
太阳城集团网址 赌骰宝娱乐登陆 申博快速充值即时到账 申博会员官网
66sun.com 蒙特卡洛娱乐 百彩堂app下载直营网 好玩的足球网页游戏
乐点彩票斯洛伐克5分彩 乐点彩票腾讯分分彩 亿元彩票斯洛伐克28 亿元彩票幸运28
乐点彩票安徽快三 乐点彩票香港分分彩 乐点彩票新加坡2分彩 亿元彩票斯洛伐克
S618U.COM 758DC.COM S618E.COM 617XTD.COM 131PT.COM
8YKS.COM 66sbmsc.com bq138.com DC927.COM 81ib.com
767XTD.COM 508XTD.COM 8SJZS.COM 136PT.COM 558jbs.com
S618Y.COM S618Z.COM 218sunbet.com 361xx.com DC583.COM